1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (31 оценок, среднее: 1,80 из 5)
Загрузка...
logo
Михаил Галицкий
1.8

31 голосов

Общая оценка:

1.8

1.75

Оценка редакции:

1.6

Коэффициенты:

1.9

Оценка пользователей:

1.8

Надежность:

1.7

Михаил Галицкий отзывы о каппере

Каппер Михаил Галицкий – блоггер и аналитик, занимающийся спортивным прогнозированием. В среде беттинга он известен, как «машина прогнозов», что связано с очень большим количеством выкладываемых прогнозов по ставкам в самых разнообразных видах спорта. Но это не говорит о качестве, скорее наоборот – в сети можно найти множество негативных отзывов о деятельности каппера Михаила Галицкого.

У капера есть несколько групп в ВК и канал в Телеграмме. В ВК он активно продвигает платные услуги, включая продажу прогнозов по инсайдерской информации. В основном такая информация предлагается на странице личного аккаунта или в группе «Михаил Галицкий. Возвращение успешного каппера» (около 45,7 тыс. подписчиков). Условия подписки предлагается уточнять в личной переписке, никакой дополнительной аналитики игрокам не предоставляется. Вторая группа «Где делать ставки?» насчитывает около 17 тыс. подписчиков, тут дублируется информация основного сообщества, для привлечения новых подписчиков выкладываются фото с полуобнаженными девушками. Также есть реклама БК МелБет, которая имеет крайне негативную репутацию среди игроков.

Канал Михаила Галицкого в Телеграмме насчитывает примерно 11 тыс. человек, ранее тут публиковались прогнозы. Сейчас в Телеграм блоге Михаила Галицкого аналитики нет, публикуемую информацию полезной назвать сложно.

Вариантов подписки на каппера мало:

  • обычная подписка на 2 месяца – 2790 рублей;
  • инсайды на хоккей или баскетбол – 2790 рублей с коэф. от 6 при результативности побед 13 из 16.

Оплата предлагается через КИВИ или Яндекс.Деньги, но в отзывах многие игроки говорят о том, что каппер ничего не высылает после подтверждения оплаты. На связь Михаил Галицкий не выходит, обманутых игроков просто блокирует.

Коэффициенты и статистика ставок

Коэффициенты

1.9

Вместо верифицированной статистики Галицкий предлагает скрины купонов, при этом всячески принуждает игроков регистрироваться у букмекера МелБет по партнерской ссылке (надо обязательно пополнить счет в БК). Достоверность публикуемых данных вызывает большое сомнение, по отзывам беттеров видно, что вместо обещанного высокого прохода реальная результативность меньше 30%. Коэффициенты по прогнозам не превышают средние и находятся на уровне 1.6-2 и меньше.

Отзывы о каппере Михаиле Галицком

Надежность

1.7

Отзывы о каппере Михаиле Галицком крайне отрицательные. В сети можно найти многочисленные жалобы от игроков, в которых беттеры говорят о плохом качестве прогнозов, воровстве аналитики других капперов, грубость по отношению к подписчикам. В отзывах о Михаиле Галицком часто упоминается о том, что после оплаты он не высылает прогнозы, блокируя игрока или просто не отвечая на его запросы.

Плюсы:

нет.

Минусы:

продажа инсайдерской информации;

перепродажа прогнозов других капперов;

завышенная цена подписки;

отсутствие верифицированной статистики;

завышенные коэффициенты;

навязчивая реклама МелБет;

обман игроков (после оплаты не высылает прогнозы);

низкая проходимость;

множественные негативные отзывы о Михаиле Галицком на сторонних ресурсах.

Итоговая оценка

1.8

Блог Михаила Галицкого – самый настоящий мошеннический ресурс, печально известный среди профессиональных игроков. Аналитик занимается обманом и присваиванием денег, продает так называемую инсайдерскую информацию и прогнозы, проход по которым не превышает 30%. Вывод: проект категорически не рекомендуется.

Напишите отзыв о работе каппера:

Поставьте оценку:

Ваша оценка будет влиять
на общий рейтинг каппера

Отзывы пользователей
Топ каперов
logo

Общая оценка:

4.565

Оценка пользователей:

4.71

Оценка редакции:

4.42
logo

Общая оценка:

4.475

Оценка пользователей:

4.53

Оценка редакции:

4.42
logo

Общая оценка:

4.255

Оценка пользователей:

4.42

Оценка редакции:

4.09
logo

Общая оценка:

4.345

Оценка пользователей:

4.35

Оценка редакции:

4.34

Спасибо!
Ваш голос учтен!